Il principio della completezza dell'ordinamento giuridico positivo: Nel codice Napoleone,l'ideologia giusnaturalistica che esercitò una grande influenza fu l'ispirazione individualistica,con l'affermazione di quelli che il giusnaturalismo aveva proclamato diritti innati dell'uomo e in particolare la libertà e la proprietà,intesa questa come il diritto di godere e di disporre delle cose nella maniera più assoluta.All'ideale individualistico si ispirano il diritto di famiglia, con l'ammissione del divorzio,e il diritto del lavoro, con l'affermazione della piena libertà contrattuale tra datori di lavoro e lavoratori.Ma il principio illuministico che esercitò un'efficacia grandissima fu quello della limitazione dei poteri del giudice che condusse alla formulazione della tesi della completezza dell'ordinamento giuridico.A tale limitazione condusse innanzitutto la preoccupazione della certezza del diritto ma vi concorsero anche motivi d'ordine politico,come quello della distinzione tra potere legislativo e potere giudiziario,anche se la giustificazione teorica del divieto che veniva fatto al giudice di giudicare in base a norme che non fossero le leggi dello stato era che le leggi realizzavano interamente il diritto naturale.In realtà Portalis,consapevole dell'impossibilità di prevedere tutto,non aveva ritenuto di dover impedire al giudice il ricorso a norme diverse da quelle del codice.Nel celebre discorso preliminare al progetto di codice sostenne che le leggi positive non potrebbero mai sostituire interamente l'uso della ragione,una quantità di cose devono quindi essere lasciate alle discussioni degli uomini dotti,alla discrezionalità dei giudici e alla consuetudine.Salvo che in materia penale,in caso di oscurità o di silenzio della legge si doveva applicare l'equità,vi era quindi un ritorno alla legge naturale.Questo principio era pienamente accolto nel libro preliminare del progetto di codice,anche per porre fine all'uso del rinvio al legislatore nel caso di silenzio o oscurità della legge secondo l'ideale legislativo illuministico. Senonchè il testo definitivo,sia per salvaguardare il principio della divisione dei poteri,sia per riservare allo stato il potere di creare diritto sanci il principio opposto.Si giunse cosi a stabilire che l'ordinamento doveva essere considerato completo e senza lacune.L'esigenza fondamentale dell'illuminismo, quella della certezza del diritto,condusse al positivismo giuridico.Al di fuori della legge positiva non si riconobbe più alcun principio valido e si considerò diritto solo quello posto dal legislatore.Il diritto naturale per qualche tempo celebrato come l'essenza stessa del codice,fu presto dimenticato,rifiutato e poi irriso.